Et si nous n’étions pas responsable du réchauffement climatique ?
29 09 2008Le réchauffement de la planète ne serait pas lié à la croissance économique et plus généralement à l'activité humaine. Le Britannique Martin Durkin prend le contre-pied de l'actuel consensus sur l'évolution du climat en s'appuyant sur des interviews de scientifiques, d'économistes ou encore d'hommes politiques. Un documentaire polémique, qui a été controversé lors de sa diffusion au Royaume-Uni en 2007.
Avis aux pollueurs en tout genre, réduire nos déplacements en avion et en voiture ne servirait à rien… Donc, pas de raison de se sentir coupable ! Interviews de spécialistes à l'appui (dont Patrick Moore, membre fondateur de Greenpeace et Richard Lindzen, professeur de météorologie au M.I.T.), Martin Durkin explique que le réchauffement climatique, incontestable, ne résulterait pas des émissions de dioxyde de carbone causées par l'homme mais de l'activité du soleil, qui se trouve actuellement à un niveau extrêmement élevé. La théorie du réchauffement climatique d'origine anthropique qui fait consensus et que mentionne le rapport du GIEC (Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat réunissant 2 500 scientifiques), co-lauréat du Prix Nobel de la Paix avec Al Gore en 2007 et principale cible du documentaire, présenterait des failles incontestables. Le film explique que ce consensus est motivé par un besoin de financement de la recherche… mais pas seulement. Il pointe également du doigt les écologistes occidentaux qui préconisent l'utilisation en Asie et en Afrique des coûteuses sources d'énergies renouvelables au dépend des énergies fossiles bon marché, empêchant ces deux continents de se développer. Bref, un film hautement polémique, qui a fait couler beaucoup d'encre au Royaume-Uni.
Prenez le temps de visionner ce documentaire afin de pouvoir vous forger votre propre opinion.
Vraiment intéressant. Pas très innovant, quiconque s’intéresse un tant soit peu à la question a déjà conscience d’un certain nombre des affirmations clairement exposées, mais ce documentaire a le mérite d’être du vrai bon bourage de crâne pendant une bonne heure.
J’ai seulement peur que les gens ne changent trop radicalement leur point de vue en voyant cette vidéo. Les gaz émis par l’Homme sont nocifs, c’est un fait. Pour la population terrestre (quelle qu’elle soit) et son organisme du moins, mais c’est déjà énorme. Des réchauffements, des périodes glacières, il y en aura d’autres, même si une partie de l’humanité risque d’en pâtir. Mais l’abus des ressources naturelles est avéré, malgré l’évidence que leur utilisation reste nécessaire à notre survie, comme expliqué. Et ceci n’est pas suffisamment développé dans la vidéo. Il est malheureusement toujours très difficile de se défaire des choses qui nous paraissent essentielles, même pour les remplacer par d’autres qui, avec le temps, se révèleraient certainement aussi efficaces et sûres.
Compliqué comme histoire… Ca ne peut que nous dépasser.
Tu auras eu le mérite d’occuper ma soirée, et de me faire réfléchir, un peu. Comme l’autre fois avec les US et le 9/11, mais le sujet m’intéressait moins.
Jolie photo.